"Ako ćemo suditi po meču s Istrom, Hajduk će biti četvrti ili peti"

Photo: Ivo Cagalj/PIXSELL

HAJDUK je u napetoj utakmici u prvom kolu SuperSport HNL-a pobijedio Istru 2:1. Krajem prvog dijela gol za vodstvo Bijelih zabio je Yassine Benrahou, dok je ubrzo u nastavku rezultat poravnao Smail Prevljak. Gol za pobjedu u 85. minuti postigao je Fran Karačić.

Početak Hajdukove sezone pod novim trenerom Gonzalom Garcijom tako je rezultatski uspješan. Ostvarena je pobjeda u prvom kolu, kao i prolazak u treće pretkolo Konferencijske lige. Ipak, sve to postignuto je uz dosta muke pa navijači nisu u potpunosti zadovoljni.

Za komentar Hajdukove utakmice s Istrom i osvrt na aktualnosti oko kluba nazvali smo Darija Damjanovića, nekadašnjeg bosanskohercegovačkog reprezentativca koji je u splitskom klubu proveo četiri godine te je bio dio momčadi koja je 2005. osvojila Hajdukov zadnji naslov prvaka. Damjanović je nakon igračke započeo trenersku karijeru, a zadnji klub koji je vodio bio je Čelik iz Zenice.

Kako ste vidjeli utakmicu Hajduka i Istre?

Po meni su to bile dvije podjednake ekipe. Teško je komentirati Hajduk bez Livaje, ali situacija je takva kakva jest. Ono što me impresioniralo je hrabrost trenera Garcije. Dva krilna igrača, Brajković i Durdov, bili su vrlo slabi u prvom poluvremenu. Na stoperu je imao mladog Mlačića, koji je na kraju bio solidan i borben. Nije bilo klasičnog napadača. Svaka mu čast što je uspio pobijediti.

Ali ne bih rekao da to izgleda obećavajuće za budućnost kluba. I Istra je mogla pobijediti da je bila koncentriranija. Kada ih usporedim s Hajdukom, Istra ima ozbiljne igrače. Radošević, Prevljak, Lončar... Kao ekipa djeluju zrelo i lijepo igraju. 

Obje momčadi preuzele su rizik u zadnjoj liniji. Pokušavali su graditi igru i to lijepo izgleda, ali Hajduk je tako primio gol. To mi je djelovalo neozbiljno i neprofesionalno. Igrač koji ima loptu (Šarlija) mora znati procijeniti situaciju i ne bi smio uopće dodavati loptu Pajazitiju. Po meni Pajaziti ništa nije kriv.

Vjerojatno su imali neki dogovor, ali dao mu je loptu dok je imao dva protivnička igrača iza leđa i to je dovelo utakmicu u pitanje. Ipak, trener zna što želi i igrači su ga slijedili. Utakmica Hajduka bila je hrabra, hajdučka, više na mišiće. Istra je imala svoje prilike, nije ih iskoristila i na kraju je Hajduk po meni zasluženo pobijedio.

Garcia očito inzistira na toj igri iz zadnje linije, ali je ona dovela do greške i primljenog gola. Mislite li da Garcia treba biti uporan s tom idejom?

To ovisi o ambicijama kluba. Ako su one veće od onog što sam sinoć vidio, onda da. Ali teško će Garcia to ostvariti s ovim igračima. Kad pogledam zadnju liniju Istre koja otvara igru s trojicom, često bez klasičnog lijevog beka, to izgleda bolje i zrelije. Vidi se da je on tamo ostavio dobar trag.

Hajduk s ovim sastavom ima zalog za budućnost, ali trenutno to ne izgleda ni uigrano ni disciplinirano. Bit će teško, posebno protiv jačih ekipa poput Dinama koje to znaju iskoristiti. Pokušavaju igrati iz zadnje linije, ali ako to ne možeš pretvoriti u konkretnu prednost, nema smisla. Ipak, trener ima svoju ideju i to treba poštovati.

Je li to posebno problematično zbog toga što je otišao prvi stoperski par iz prošle sezone? Je li i po Vama obrana najslabiji dio momčadi?

Po meni jest. Vezni red je odigrao jako dobro, i Kalik i Pajaziti i Krovinović. Krovinovića nisam često viđao u takvom izdanju. Ali u drugom dijelu su pali zbog toga što nisu imali Livaju da zadrži loptu i odmori vezni red, pa su dosta toga morali trpjeti. Fascinantno mi je da do negdje 67. minute krila nisu imala konkretnih centaršuteva ni učinka. Zadnja linija i vezni red su trpjeli. Hajduk je na kraju, s obzirom na sve, dobro prošao.

Spomenuli ste Kalika. Često je bio osporavan, a sad je jedan od ključnih igrača. Što mislite o njemu?

On je u ovoj situaciji i morao doći do izražaja. Odigrao je stvarno dobru utakmicu protiv ozbiljnog protivnika. Imao je i ranije dobrih partija, ali smatram da je problem što nema jasno definiranu poziciju. Sad je igrao kao zamjena za Livaju, mijenjao se s Benrahouom. Ne volim kad se igrače šeta s pozicije na poziciju, takve stvari po meni nisu za Hajduk. 

Igrača moraš dovesti ciljano i moraš znati što igra. Ne može netko igrati zadnjeg veznog pa se prebaciti u napad kad nema Livaje. Meni je to apsurdno i nije mi jasna ta sportska politika. Ne mogu definirati Kalikovu poziciju, jučer se mijenjao s Benrahouom, ali svi su se uvlačili u sredinu i nisi imao kome dati loptu prema naprijed. Jedan igrač je morao ostati vezati stopere na sebe da i Benrahou dođe do izražaja, ali ne znam koje su točno trenerove ideje. 

Zanimljiv je i slučaj Benrahoua. Više puta je bio otpisan, a sada je donio prolaz u Europi i, može se reći, pobjedu protiv Istre.

Ne znam ni kako definirati njegovu prirodnu poziciju. Za tako velik klub poput Hajduka to mi je nejasno. Sve mi izgleda izmiješano, pa tako i utakmica. U pojedinim trenucima ne zna se tko što igra. Vjerojatno jer nisu na prirodnim pozicijama i pokušavaju udovoljiti treneru, klubu i navijačima, ali onda se muče. Doći će ti slična utakmica i izgubit ćeš 2:0 na Poljudu. 

Benrahou je dobar igrač, ali Hajduk treba pravu desetku, kakvu je nekad imao u Baki Sliškoviću ili Senijadu Ibričiću. Takvi igrači nedostaju Hajduku. Nedostaje mu i pravi Žaper, ali svidio mi se Pajaziti, odrađuje prljave zadatke. On i Krovinović su bili na visokom nivou.

Ali kad gledam Mišića u Dinamu... On je po meni 50 posto njihove igre. Kad on ne igra, Dinamo ima velikih problema. Takvog igrača Hajduk nema. I sve dok ga ne bude imao, teško će napraviti nešto ozbiljno.

Vratimo se još na Garciju. Koje su najočitije razlike između njegovog i Gattusovog Hajduka i vidite li nekakav pomak?

To su dva potpuno različita tipa. Garcia teži organiziranoj igri po zemlji i to je u Istri bilo jako dobro. Ali sad je preuzeo klub koji je po tradiciji i navijačima daleko ispred Istre, klub čiji navijači bodrenjem ili zviždanjem mogu dovesti igrače do nekakvog ludila. To nije isto.

Teško mi je uspoređivati. I Gattuso je imao svoje težnje, ali to baš nije funkcioniralo. Smatram da je to zato što igrači nisu dobro selektirani pa su često igrali na neprirodnim pozicijama. Za mene Krovinović nije šestica. On je to sad dobro odigrao, ali to ne može biti dugoročno rješenje.

I ja se kao trener prilagođavam igračima jer nemam izbor kakav bih htio. Često ste u takvim situacijama. Da se razumijemo, meni se Garcijin stil igre sviđa, ali kad se nađete u velikom klubu, a možda nemate igrače kakve biste htjeli, morate improvizirati. Mi Bosanci smo poznati po improvizaciji, haha, ali ne znam kako će on kao Španjolac to sve podnijeti. 

Drago mi je što je Vučević tu, što su došli ljudi koji teže atraktivnijem nogometu. Ali za to treba vremena i strpljenja, a toga u Hajduku često nema. Nadam se da će ovaj put biti drukčije.

Što se tiče ovogodišnje borbe za naslov u SHNL-u, Osijekov trener Simon Rožman je, primjerice, izjavio da je Dinamo uvjerljivo prvi favorit. Slažete li se?

Ne znam na temelju čega. Na temelju jedne pobjede 0:2?, Možda je to bila i neka "trik" izjava, još je rano. Tko sad može prognozirati bilo što? Dinamo je na visokom nivou, ali ne usuđujem se ništa prognozirati.

Kad bih sudio na temelju sinoćnje utakmice, rekao bih da će Hajduk završiti četvrti ili peti, ali to ništa ne mora značiti. Nogomet je nepredvidiv. Dinamo je ozbiljna momčad, slažem se, no početak sezone zna biti varljiv. Prvo kolo je jako važno i drago mi je da je Hajduk pobijedio, na bilo koji način.

Što se Europe tiče, kako vidite Hajdukove šanse?

Hajduku nedostaju teške utakmice, ali teški protivnici dosad su bili i Debrecen, Shelbourne, Gzira... Drago mi je da su prošli, ali Hajduk je prije pobjeđivao i Inter u Milanu. Trebaju im takve utakmice da sazriju, da se dignu na višu razinu. Neka ide kako ide, nadamo se najboljem.

Standings provided by Sofascore
Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.