Turski ministar vanjskih poslova Hakan Fidan izjavio je da bi promjena iranskog vodstva mogla otvoriti rijetku priliku za zaustavljanje sukoba, istodobno upozorivši na, kako je rekao, "samodestruktivnu" strategiju Teherana koji bombardira zemlje Zaljeva.
Fidan je upozorio da Bliski istok prolazi kroz jedno od najnestabilnijih razdoblja u posljednjih nekoliko desetljeća, no istaknuo je da bi politička tranzicija u Iranu mogla stvoriti diplomatski prostor kakav regija nije imala od početka sukoba.
"Nova struktura vodstva mogla bi preoblikovati iransko donošenje odluka i otvoriti priliku za zaustavljanje rata", rekao je. Dodao je da tranzicija koja je u tijeku može stvoriti usku, ali značajnu priliku za okončanje sukoba.
"Novo vodstvo u Iranu u ovoj fazi može pokazati veću fleksibilnost. To bi mogao biti prozor prilike, ako se mudro iskoristi", ustvrdio je, napominjući da je donošenje odluka trenutačno u rukama privremenog tročlanog vijeća dok se ne izabere stalni vođa.
Naglasio je da svaki diplomatski okvir mora uzeti u obzir zabrinutosti obje strane. "To mora biti formula koja neće ponižavati Irance, ali će istodobno odgovoriti na legitimne brige drugih", naveo je.
Kazao je kako bi produženje rata imalo "daleko teže posljedice od bilo kakvih ustupaka koji bi se mogli učiniti".
"Iransko neselektivno bombardiranje svih tih zemalja Zaljeva nevjerojatno je pogrešna strategija", rekao je Fidan.
Istaknuo je da su mnoge zaljevske države intenzivno radile na sprječavanju izbijanja rata te da je osobno svjedočio tim naporima. Naveo je da su katarski premijer i ministar vanjskih poslova pokušavali spriječiti eskalaciju "sve do sat vremena prije napada", djelujući tada i u interesu Irana.
Unatoč tome, rekao je Fidan, Teheran je pokrenuo široke napade bez razlike, ciljajući Oman, Katar, Kuvajt, Bahrein, Saudijsku Arabiju, Ujedinjene Arapske Emirate i Jordan.
"Iransko neselektivno bombardiranje svih tih zemalja bila je nevjerojatno pogrešna strategija", ponovio je, ocijenivši da je time povećan regionalni rizik te da je takav pristup bio kontraproduktivan i iz iranske perspektive.
Dodao je da neke od tih država nisu dopustile korištenje svog zračnog prostora ni baza za napade na Iran, da su unaprijed proglasile neutralnost te su čak radile na zaustavljanju rata. Napad na takve zemlje, rekao je, pokazuje koliko je ozbiljna percepcija prijetnje u Iranu.
"To odražava način razmišljanja: ako ja padnem, regija pada sa mnom", istaknuo je. Fidan je ocijenio da se regija nalazi u jednom od najkritičnijih razdoblja u posljednjih nekoliko desetljeća te da je najnoviji sukob dodatno produbio ciklus nestabilnosti koji Bliski istok obilježava već 20 godina.
Rekao je da će tijek i trajanje sukoba uvelike ovisiti o ciljevima uključenih aktera. Prema njegovim riječima, postoje dva različita cilja koji oblikuju aktualnu vojnu kampanju: jedan usmjeren na slabljenje iranskih vojnih sposobnosti, a drugi na promjenu režima.
"To su dva vrlo različita koncepta. Duljina rata, način na koji će se širiti i rizici koje će stvoriti razlikovat će se ovisno o tome koji se cilj slijedi", napomenuo je.
Dodao je da je Turska već započela koordinaciju s više zemalja kako bi se spriječilo daljnje pogoršanje situacije. "Naš prioritet je postići zajedničko razumijevanje s ključnim partnerima i poduzeti korake koji mogu spriječiti da sukob preraste u nešto još gore", zaključio je.