PREMIJER Andrej Plenković se obratio novinarima tijekom svog sudjelovanja na svečanosti otvorenja 26. Međunarodnog sajma gospodarstva, obrtništva i poljoprivrede Viroexpo u Virovitici. "Vidim da je usvojen Zakon o obnovi praktički konsenzusom, što je jako dobro", poručio je Plenković.
Osvrnuo se i na intervju koji je bivša gradonačelnica Knina dala za RTL nakon dvije i pol godine izbivanja iz medija. Novinari su ga upitali osjeća li se prozvano nekim izjavama Josipe Rimac. "Očitovalo se Državno odvjetništvo o tome. Ja nisam bio na sastanku niti sam znao za njega, prema tome, oni koji su bili neka govore o tome", rekao je.
"Ako se nekom prijeti, postoje policija i DORH, neka se prijavi prijetnja", dodao je Plenković, koji tvrdi kako nije pogledao intervju. Nije želio reći protivi li se novom mandatu Nataše Novaković na čelu Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, prenosi HRT.
"Ja sam jasno kazao što je stav vlade"
"Hrvatski sabor će danas glasati o novim kandidatima za Povjerenstvo, nema nikakvih zamjerki. Sabor o tome odlučuje, ne vlada. Sabor će izabrati novo Povjerenstvo koje će raditi dobro i sukladno zakonu. I prije par godina se mijenjao sastav, nema tu ništa sporno. Bitno da su novi članovi kvalitetni i da rade u skladu sa zakonom. Saborski zastupnici odlučuju samostalno", nastavio je.
Komentirao je uvrede i prijetnje upućene na račun pravobraniteljice Višnje Ljubičić, koja se obratila Državnom odvjetništvu ukazujući na to da Pernarovo ponašanje ima obilježja kaznenih djela.
"Ja sam jasno i čvrsto na sjednici vlade kazao što je stav vlade i što vlada radi. Volio bih da su i drugi politički akteri tako jasni", ponovio je. Govoreći o stanju u vladajućoj koaliciji, istaknuo je da je "koalicija dobra".
"Krug ljudi koji imaju dokumente je jako uzak"
Ponovno je branio najavljeno uvođenje kažnjavanja curenja informacija iz istraga. "Ovo što gledamo zadnjih godina nije dobro za ljude u postupku, za stvaranje javnog ozračja u kojem se nerijetko ljudi unaprijed osuđuju. Drugo, zlorabe se informacije iz nečijih arhiva, mobilnih uređaja ili mjera pod kojima je netko bio, a nemaju nužno veze s počinjenjem nekog kaznenog djela", smatra Plenković.
"Smatramo da to nije dobro. Koji je interes države ako njeni organi, koji su samostalni, odobre korištenje nekih mjera pa se dođe do neke građe i podataka? Sigurno je jedan dio bitan za kazneni postupak, a postoji vjerojatno i velik broj informacija koje su nerelevantne, koje mogu biti distribuirane i pakirane te pričinjavati javne teme, stvarati okvir. Krug ljudi koji imaju te dokumente je jako uzak. Kako to završi drugdje? Nema nikakvog razloga za to", naglasio je.
"Tko određuje što je javni interes?"
"To nema veze s tezom o tome da je to pritisak na medije. Nitko o medijima ne govori. Nitko neće kontrolirati medije ili utjecati na to što objavljuju, ali oni koji dilaju informacije koje imaju zbog odluka javnih tijela, a dio materijala koriste za sasvim druge teme, ne vidim interes države da bi bila suglasna s time da se hrpetina materijala koristi za nešto za što nije namijenjena", kazao je.
Tvrdi kako Hrvatska po tim izmjenama nije jedinstvena te da postoje zemlje u kojima je takav zakon vrlo jasno definiran. "Razvila se neka priča koju mi nismo rekli. Tko je taj koji određuje što je javni interes?" zaključio je.