"Neobranjivo. To je mito. Takva ljaga na administraciju." Neki najvatreniji pristaše američkog predsjednika Donalda Trumpa među najglasnijim su kritičarima njegova plana da prihvati zrakoplov vrijedan 400 milijuna dolara iz Katara na korištenje kao Air Force One.
U rijetkom odstupanju od uobičajenog veličanja koje je karakteristično za MAGA medijske platforme, neki komentatori koriste svoje pozicije kako bi pozvali Trumpa da promijeni mišljenje o tom krajnje neobičnom daru. Drugi pak potiču Trumpove birače da se zapitaju kako bi reagirali da je demokratski predsjednik smislio isti plan, piše CNN.
"Mislim da bismo svi na desnici poludjeli kad bismo zamijenili imena s Hunterom Bidenom i Joeom Bidenom", rekao je Ben Shapiro, konzervativni politički komentator. Shapiro je također povezao mogući dogovor s Katarom s drugim izvješćima o "trgovanju utjecajem", poput Trumpove nagradne igre s kriptovalutama.
"Politika američke administracije previše je važna za ovakve aktivnosti", rekao je Shapiro, naglasivši da želi da Trump uspije: "Predsjednik je obećao da će isušiti močvaru. Ovo zapravo nije isušivanje močvare."
Neki komentatori i zvijezde društvenih mreža koji podržavaju Trumpa ponavljaju predsjednikove tvrdnje o luksuznom zrakoplovu, uključujući njegovo inzistiranje da bi samo "glupi ljudi" odbili takav dar. Neke MAGA medijske platforme odbacuju kritike tako što potiču sumnju u medijsko izvještavanje o kontroverzi.
Međutim, zapanjujući broj Trumpovih pristaša zvuči gotovo jednako ogorčeno kao i demokratski kongresnici koji tvrde da bi prihvaćanje aviona bilo duboko neetično, a vjerojatno i protuzakonito.
"Volim predsjednika Trumpa. Primila bih metak za njega. Ali stvari treba nazvati pravim imenom. Ne možemo prihvatiti 'dar' od 400 milijuna dolara od džihadista u odijelima", napisala je na X-u Loomer, utjecajna MAGA teoretičarka zavjere koja je igrala ključnu ulogu u smjeni savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza.
Mnogi desničarski kritičari temelje svoje prigovore na odnosu Katara s palestinskom militantnom skupinom Hamas. Čelnici Hamasa dugo su boravili u katarskoj prijestolnici Dohi, iako ih je Katar navodno pristao protjerati prošlog studenoga.
Za sada je većina konzervativnih kritika izrečena na društvenim mrežama, a ne u televizijskim emisijama koje Trump, kako je poznato, rado gleda. Kontroverza oko zrakoplova vrlo je površno obrađena na Fox Newsu, vodećem desničarskom TV kanalu u zemlji.
Glavna priča na Foxovoj internetskoj stranici u ponedjeljak imala je naslov: "Trump proziva ABC novinara zbog pitanja o prihvaćanju luksuznog zrakoplova iz Katara", kao da je ABC problem u cijeloj priči.
Ali voditelj emisije "Fox & Friends" Brian Kilmeade ipak je u ponedjeljak ujutro pitao glasnogovornicu Bijele kuće Karoline Leavitt o toj temi. Leavitt je to predstavila kao transakciju između dviju vlada koja bi se provodila "u potpunoj sukladnosti sa zakonom", zaobišavši izvješća da će Trumpova predsjednička knjižnica preuzeti vlasništvo nad avionom neposredno prije nego što on napusti dužnost, čime bi mu omogućila daljnje korištenje.
Voditelj je potom upitao Leavitt: "Brinete li se da će, ako daju ovako nešto, Katarci očekivati nešto zauzvrat?" Glasnogovornica je odgovorila negativno, rekavši da Trump "radi isključivo u interesu američke javnosti".
Drugi konzervativni medijski komentatori čini se nisu spremni prijeći preko toga. "Ovo nije dar iz Katara, to je mito", rekla je Batya Ungar-Sargon, koja je zagovarala MAGA pokret na CNN-u i drugim kanalima.
Suradnik National Reviewa Andrew McCarthy napisao je u ponedjeljak da je prihvaćanje aviona "neobranjivo", tvrdeći da "predsjednik i njegovi glasnogovornici ponovno pokazuju da ne razumiju pojmove ustavne dužnosti i sukoba interesa". Kao drugi primjer naveo je i "Trumpovu obiteljsku kripto inicijativu".
Voditelj radijske emisije Erick Erickson, koji je, poput National Reviewa, često kritizirao Trumpa s konzervativne pozicije, također je osudio mogući dar u obliku zrakoplova. U svojoj emisiji u ponedjeljak Erickson je ustvrdio da Katar nije saveznik SAD-a (iako se američka vlada s tim ne slaže) i istaknuo da je državna odvjetnica Pam Bondi, koja je navodno potvrdila zakonitost dara, ranije bila plaćena lobistica za Katar.
"Mislim da time otvara Donaldu Trumpu pravne probleme u budućnosti", rekao je Erickson. Na platformi X kasnije tijekom dana Erickson je primijetio da "čak ni mnogi Trumpovi pristaše nisu bili oduševljeni poklonom iz Katara" kada su u nedjelju izašle prve informacije.
"A sada mnoštvo računa s kojima nikada nisam imao kontakt preplavljuje moju objavu uvjeravajući me da je to odlična ideja", napisao je Erickson, sugerirajući da botovi preplavljuju platformu X protrumpovskom propagandom.
Senator Rand Paul (republikanac iz Kentuckyja) sugerirao je u emisiji na Fox Newsu da Trumpovo prihvaćanje dara može biti neustavno, tvrdeći da "nije vrijedno dojma o neprikladnosti koji ostavlja". S druge strane, mnogi MAGA lojalisti odlučili su se za isti strateški odgovor koji su prihvatili nakon Signalgatea: ne dati medijima, ni demokratima, ni pedalj prostora.