MLADEN BAJIĆ danas je saborskim zastupnicima predstavio svoj rad u protekloj godini, te se raspravljalo o njegovom izvješću. Sabor će o izvješću "glasati kada se za to steknu uvjeti".
U razgovoru s novinarima Bajić je komentirao SMS-ove koje je slao Ivi Sanaderu, a koje je Index ekskluzivno objavio. Nije želio potvrditi jesu li SMS poruke autentične. Na pitanje znači li to da su SMS-ovi izmišljeni, Bajić je odgovorio:
"Nisam rekao ništa je li izmišljeno ili ne. Samo ću vam reći da je kod nas sustav preko kojega sve imamo na našem softveru. Prema podacima mog informatičkog sustava, tamo takvih podataka nema. Međutim, vratimo se na ono što je bitnije od toga, a to je što se dogodilo s tim SMS-ovima. Koji oni imaju cilj? Cilj je diskreditirati sustav, pretvoriti suđenje ili izvući suđenje iz sudnice na političku scenu i okrivljenika pretvoriti u političku žrtvu što nije točno".
Predmet, poručuje Bajić, treba vratiti u sudnicu, "a ne ga vući po medijima i javnosti". Glavni državni odvjetnik kaže da se u sudnici utvrđuju dokazi, te najavio da je to mjesto na kojem će uzvratiti Sanaderu.
"Objavom SMS-ova narušen je ugled, dignitet i vjerodostojnost DORH-a. Ali nikome ništa ne zamjeram. Svaki okrivljenik se može braniti kako hoće, na bilo koji način. To je njegovo demokratsko pravo", kaže Bajić.
"Ne bojim se nikakvih posljedica"
Prije nego što je predsjedavajući proglasio pauzu u 15 sati, Bajić je ponovo došao za govornicu te je kratko odgovorio zastupnicima na njihove primjedbe, ali i osvnruo se opet na curenje podataka.
"Ja ne mogu sa sigurnošću kazati da informacija nikad nije procurila iz DORH-a. Ja mislim da nije. Ali nikad informacije nisu procurile u vrijeme dok je predistražni postupak u tijeku. Nikad, podaci nisu izašli sve dok nije donesen nalog za provođenje istrage. Nikad", rekao je Bajić. Osvrnuo se i na vlastitu sigurnost, jer je jedan zastupnik komentirao zar nije čudno da novinari hodaju s policijkosm zaštitom, dok glavni državni odvjetnik ne. "Uopće ne, ne bojim se nikakvih posljedica. Prema tome tko hoće nek izvoli.", rekao je Bajić.
Bajić još uvijek nije donio odluku o sudbini svoje zamjenice Višnje Lončar, čiji su suprug i sin uhićeni u sklopu korupcijsku aferu na Medicinskom fakultetu. "Istraga će sigurno trajati dulje, ali odlučivanje o ovom predmetu, o sudbini moje zamjenice, bit će riješeno u tijeku ovog tjedna", naglasio je Bajić.
Bajić je rekao i kako će se nakon što završi rasprava o izvješću o radu državnih odvjetništava osvrnuti na napise (koje je objavio samo Index) kako je bivšem premijeru slao SMS-ove s detaljima istraga i time odavao povjerljive informacije.
Temeljno pravo i obveza DORH-a je progon počinitelja kaznenih djela. Kad se razmatra uspješnost, treba cijeniti kako državno odvjetništvo radi kao tijelo progona a ne tijelo otkrivanja, kazao je Bajić u uvodnom izlaganju.
Od događaja koji su obilježili rad u 2011. Bajić je izdvojio početak primjene novog Zakona o kaznenom postupku. Taj Zakon promijenio je ulogu državnog odvjetnika, koji po novom zakonu provodi istragu nalaže istrage i slično...
"Svjesni smo te nove odgovornosti", dodaje Bajić.
U 2011. godini došlo je do porasta kaznenih prijava za tri posto. "Nije dobro što je porast nepoznatih počinitelja, znači da je manje slučajeva riješeno.", kazao je Bajić dodajući kako je najviše kaznenih prijava zbog imovinskih delikata.
Raste broj kaznenih prijava protiv pravnih osoba, 55 posto takvih kaznenih prijava je odbačeno, a 45 posto je optuženo.
Zamrznuto je 255 milijuna kuna imovine, a sudovi su oduzeli imovinsku korist od oko 80 milijuna kuna.
Sudovi su povodom optužnica Uskoka, donijeli ukupno 97 posto osuđujućih presuda. Ovaj pokazatelj osuđujućih presuda, potvrđuje da zamjenici Uskoka s oprezom i velikim i jakim dokazima idu u postupke.
Skoro svi sudionici različitih sudskih postupaka u slučaju kad su nezadovoljni sudskom odlukom prijavljuju suce, državne odvjetnike, bilježnike, dio izvršne vlasti... Bajić kaže da niti jedna takva situacija nije donesena u korist nezadovoljnih.
DORH je uveo nadzor nad radom nižih odvjetništava, podaci pokazuju kako je prošle godine pao broj naloga za prisluškivanje, izdano je samo 728 naloga u odnosu na preko tisuću osoba godinu ranije. "Većina tih naloga izdana je u odnosu na zloporabu opojnih droga, preko 60 posto tih dokaznih radnji su korišteni u kaznenim predmetima"
"Dokazati odakle cure informacije je skoro pa nemoguće"
Bajić se osvrnuo i na curenje podataka u medijima. "Kad god nešto izađe u medije svi upiru prstom u državne odvjetnike. Ako se malo razmisli tko je sve sudionik postupka, kome je cilj da informacije izađu u javnost, onda bi mogli doći do sasvim drugog zaključka. Jer morate znat da kad se donese nalog svi sudionici postupka imaju pravo na cijeli spis", objašnjava Bajić te dodaje:
"Kad je Sabor donio Zakon o kaznenom postupku, utvrđeno je da je postupak tajan. Međutim, jedan članak Zakona je promijenjen i on se više ne odnosi na medije pa je u toj situaciji nemoguće kontrolirat informacije. Dokazivanje odakle su curjele informacije je skoro pa nemoguće otkriti".
Bajić kaže da su državni odvjetnici pokušavali doći do osumnjičenika. "Međutim, unatoč angažiranju policije i našem radu nismo uspjeli doći do tih podataka tko pušta informacije u medije", kaže Bajić te dodaje kako bi bilo možda dobro da se članak koji je zabranjivao i medijima da objavljuju tajne informacije iz postupaka vrati u Zakon. "Smatram da u tom pravcu treba ići, ali to mora riješiti zakonodavstvo, samo tako se može riješiti problem jer će se u suprotnim i u idućim razdobljima u medijima moći čitati informacije iz postupaka", zaključuje Bajić i dodaje kako postoji i opcija da postupak bude javan a ne tajan. "Ali o tome treba odlučiti zakonodavstvo", dodao je Bajić.
SDP pun hvale za Bajića
"Politika je maknula ruke od rada DORH-a", SDP-ovac Peđa Grbin pohvalio je Bajića i poručio da će SDP podržati Bajićevo izvješće. "Na ovom mjestu u ime kluba zastupnika SDP-a svima zaposlenima u DORH-u, sudovima i USKOK-u, zahvaljujem na njihovom predanom radu", kazao je Grbin.
Lesar neće podržati Bajića.
Rad DORH-a može dobit prolaznu ocjenu, ali Bajić ne!
"DORH bira kada će i koga prijaviti, to je javna percepcija", rekao je Dražen Đurović iz HDSSB-a. "Treba li Hrvatskoj svake godine uoči izvješća nekakva spektakularna predstava. Uhićenje 19-godišnjih studenata i roditelja je cirkus. A kad netko s falsificiranom diplomom radi u javnim službama, nikom ništa. Radi i dalje. Medijska pompa, uhićenje, javni linč, jednomjesečni pritvor 19-godišnjeg studenta koji je kupio ispit na fakultetu."
"Tko to podobnim novinarima dila informacije, tko to formira javno mnijenje prema svojim potrebama. Tko je to surađivao s doktorom Ivom, tko je zatim s njegovom zamjenicom doktora Ivu pospremio? Koga je to SDP htio zamijeniti do jučer a danas ga podržava?", pita se Đurović te podsjeća o bilješci na Wikileaksu.
"Što je s SMS-ovima koje je glavni državni odvjetnik slao Sanaderu, što je s SMS-ovima Bajića upućenim jednom preminulom novinaru, što je s porukama jednom medijskom mogulu, što je s telefonskim razgovorima s jednom novinarkom? Hrvatskoj trebaju čiste ruke! Kakva bi to bila afera u SAD-u da njihov državni odvjetnik odlazi u francusku ambasadu na dogovore? Što o svemu tome misli Sabor, Vlada i predsjednik Hrvatske? Mene osobno vrijeđa to što mi danas raspravljamo o Bajićevom izvješću i svim skandalima koji ga prate svih ovih godina. Možda je istina da se za dobrim konjem praši, ali dosta smo se prašine nagutali već! Kada bi u Hrvatskoj funkcionirala trodioba vlasti, zbog svega toga vas bi Sabor razriješio a po izlasku iz ove zgrade policija uhitila. Rad DORH-a može dobiti prolaznu ocjenu, ali glavni državno odvjetnik nema prolaza", rekao je Đurović i rekao da njihovi zastupnici uopće neće sudjelovati u ovoj farsi od glasovanja.
Vladmir Šeks u ime HDZ-a rekao je da će oni podržati Bajićevo izvješće. "No, i Sabor i DORH i Ministarsvo pravosuđa se mora ozbiljno pozabaviti s tom temom, jer ovo što se događa u Hrvatskoj je ugrožavanje temeljnih ljudskih prava i to se mora zapriječiti", rekao je Šeks.
HNS će podržati Bajića, ali poručuju: Morate poraditi na svom ugledu i dokazati da niste vi izvor!
HNS-ova saborska zastupnica Nada Turina-Đurić u svom izlaganju rekla je kako je statistički izvješće bolje nego ranije. "Mi u HNS-u, smatramo da DORH mora biti uzor, a glavni državni odvjetnik bi trebao biti uzor nad uzorima u pogledu struke. Ne tražimo da državni odvjetnici budu niti sveci ali isto tako da ne budu niti bogovi. Tražimo samo da se radi po najvišim standardima struke. O ovome govorim jer opća percepcija javnosti jest da to baš i nije tako. Nažalost, između ovih izvješća nama najčešće informacije o radu DORH-a dolaze iz medija i kroz poruke koje dolaze od glanog državnog odvjetnika. Mi glavnog državnog odvjetnika ne doživljavamo kao popularnu osobu koja izmjenuje SMS-ove i odgovara na optužbe nekih okrivljenika, nego očekujemo jedan jako ozbiljan pristup. Mi zamipljamo državnog odvjetnika kao jednog vuka samotnjaka, kao beskompromisnu, efikasnu i nedostupnu osobu. Mislimo da samo takva osoba može zadovoljiti ove standarde struke o kojoj se govori. Stvorili smo od te struke nešto čime novinari brišu pod. Tko griješi, DORH? Je li komunikacija koja je uvedena pogrešna i treba li se mijenjati. Ne znači to da treba promijeniti Bajića već način komunikacije.", rekla je te nastavila o curenju informacija.
"Rekli ste da DORH nije izvor, odnosno da vi niste izvor curenja informacija. Znate i sami da to ništa ne znači. Oni su rekli da vi jeste, vi da niste. Morate raščisititi to. Ne mozete raditi sa stigmom da vam novinari objavljuju kojekakve SMS-ove, da vas se povezuje s nekakvim susretima s kojekavim osobama. To je neprihvatljivo, prije svega za vas, ali i za nas i naše društvo i našu državu. Istražite sami sebe, istražite što se događa, mi vam vjerujemo da vi niste, ali vi morate javnosti dokazati da to što se vezuje uz DORH nije istina jer samo tako možete vratiti ugled toj instituciji.", rekla je HNS-ova zastupnica.
"Mi ćemo podržati izvješće, ali vi morate poraditi na svom ugledu", zaključila je Turina-Đurić.
"Meni je velika enigma odnos svake vlasti prema Bajiću. Recimo kad je SDP bio u opoziciji tad je kritizirao Bajića. Sad toga nema. Jedan od kolega iz SDP-a nazvao ga je "stand-Bajić". Sad je izgleda "moving-Bajić", sve se pokreće.", komentirao je Branko Vukšić.
"Meni je neshvatljivo da kad vidim kako Zagrebom novinar šeta s dva policajca jer ga čuvaju zbog toga što je dirnuo u kriminalni osinjak. Međutim gospodin Mladen Bajić šeta slobodno. Njega nitko ni za što ne dira. Je li on sve zatvorio pa šeta miran i slobodan?", pita se Vukšić te govori: "Bajiću, izvadite spise iz svojih ladica"
...............................................................................................................................................
U izvješću se navodi da je 2011. zabilježen porast broja kaznenih prijava za 3 posto, a u porastu su prijave protiv nepoznatih počinitelja. Više od polovice prijava odnosi se na imovinska kaznena djela, 6 posto na zloporabu opojnih droga, a 5 posto na kaznena djela u platnom prometu. Sudovi su lani donijeli 87 posto osuđujućih presuda i oduzeli 79 milijuna kuna protupravno stečene imovinske koristi. USKOK je zaprimio 1184 prijave, podignuo je 292 optužnice, a sudovi su u USKOK-ovim predmetima donijeli 97 posto osuđujućih presuda, što je najviše otkad Ured postoji. U Bajićevom izvješću stoji i da nikad veći broj prijava građana nije bio odbačen.
"Kazneni postupak na kraju im služi kroz te kaznene prijave kao zadnja mogućnost da se ostvari ono pravo za koje se misli da ga se ima", kaže Bajić.
Iako, ne prvi put, izvješće u Sabor dolazi nakon neke spektakularne akcije, iz Državnog odvjetništva poručuju da je to puka slučajnost.
Što će reći Bajić ionako je manje bitno, jer će ga i vladajući i oporba podržati.