HAJDUK je u 30. kolu SuperSport HNL-a odigrao 1:1 protiv Varaždina. Time je došao na isti broj bodova kao i Rijeka, koja je dan kasnije izgubila u Puli od Istre 2:0. Aktualni prvak Dinamo nalazi se četiri boda iza vodećeg dvojca. Susret u Varaždinu ostat će upamćen po nekoliko kontroverznih sudačkih odluka.
U Hajduku su se posebno žalili na crveni karton Ismaela Dialla u 16. minuti kada je udario suparnika bez lopte. Iako su i sudačka komisija i Damir Skomina potvrdili da je crveni karton opravdano dodijeljen, društvenim mrežama se počela dijeliti snimka kojom navijači Hajduka žele dokazati da u SHNL-u vrijede dvostruki standardi.
Prisjetili su se tako situacije iz susreta u rujnu, kada je Dinamo s 4:1 poražen u Koprivnici. U 28. minuti dvoboja igrač domaće ekipe Michael Agbekpornu startao je na Petkovića s leđa. Sudac je dosudio prekršaj za Dinamo, ali je ubrzo došlo do incidenta.
Petković je agresivno krenuo prema Agbekpornuu i gurnuo ga s leđa, a par sekundi nakon toga više je igrača obje momčadi ušlo u sukob. Sudac je pokazao žuti karton obojici igrača, a navijači Hajduka smatraju da je ta situacija bila vrlo slična onoj za koju je Diallo dobio crveni karton. Situaciju možete pogledati na videu ispod od 2:45.
"Dolazi do konfrontacije više igrača. Tu je naputak da moraju biti obojica kažnjeni. Ispravna je odluka da se obojici igrača daju žuti kartoni. Petković je isprovociran i on je reagirao. Za crveni karton tu baš treba biti jedan naglašeni udarac", rekao je Skomina u emisiji Max Sport televizije.
S druge strane, Skomina je ovako komentirao odluku da se Diallu pokaže crveni karton: "Za mene tu nema dileme. Zašto? Suci imaju jasan naputak, ništa se nije promijenilo. Da je to duel u borbi za loptu, drugačije bismo pričali. Ovo je totalno off the ball, Diallo s tim svojim činom mora biti isključen, intenzitet je tu čisto dovoljan.
Ima okršaj s igračem, to je crveni. Nemam najbolji kut, no pojavila se danas i snimka s druge strane. Nije na sucu da razmišlja, ne slažem se s konstatacijom trenera (Gattusom). Igrač je taj koji mora o tome razmišljati." Situaciju možete pogledati na videu ispod od
Dakle, slovenski stručnjak smatra da postoji razlika u intenzitetu između te dvije situacije i, ono što je važnije - da je Petković direktno reagirao na posljedicu duela na lopti, dok je Hajdukov branič napravio prekršaj daleko van igre.