PROŠLO je 12 dana otkako je Livaja dobio crveni karton u posljednjem kolu Supersport HNL-a na utakmici protiv Šibenika i 19 dana otkako je pokazao srednji prst Armadi na poljudskom derbiju s Rijekom. Disciplinski sudac HNS-a Alan Klakočer još uvijek nije objavio svoju odluku o tome na koliko će utakmica suspendirati najboljeg igrača Hajduka.
Nejasno je zašto se ovoliko čeka s donošenjem odluke koja direktno utječe Hajduku na planiranje sezone, ali i ne samo Hajduku. Igrač, klub, ali i javnost zaslužuju znati koliko će Livaja izbivati s terena.
Livaja je prije dva dana potvrdio da ostaje u Hajduku i sljedeće sezone pa je jasno kako ga čeka "služenje kazne". "Ovo mi daje motivaciju da iduće sezone budem na istoj razini iako bih volio da klub napravi iskorak i uzme trofej koji čekamo 20 godina. Nadam se da ću pomoći u tome. Idemo dalje", rekao je Livaja u izjavi nakon što je primio priznanja koja su mu uručili predstavnici SuperSporta i tako potvrdio ostanak.
Livaji tako prijeti objedinjena kazna za čak dva prekršaja. Što se tiče crvenog kartona, o tome treba raspravljati Disciplinska komisija. S obzirom na to da je Diallo za relativno sličnu situaciju dobio dvije utakmice kazne, slično se mora očekivati i za Livaju.
Kada je riječ o prekršaju protiv Armade, članak 51. Disciplinskog pravilnika kaže: "Tko se nesportski ponaša prema gledateljima riječima, pokretima, gestama ili na drugi način kaznit će se novčanom kaznom i zabranom igranja do pet utakmica ili zabranom obavljanja funkcija od dva do šest mjeseci."
Uhodane prakse nema, ali Livaja će dobiti barem jednu utakmicu kazne. To znači da bi Hajduk u najboljem slučaju prve tri utakmice iduće sezone morao igrati bez svojeg najboljeg igrača. Ako ga se zbog povratničkog ponašanja kazni strože, tada bi Livaja mogao izostati pola prvog kruga prvenstva.
Hajduk je zatražio da se crveni karton poništi. Ipak, čini se da će taj dopis Hajduka biti uzaludan jer, prema disciplinskom pravilniku HNS-a, u ovom slučaju ne postoje argumenti za poništavanje odluke donesene na terenu.
U Članku 109. Pravilnika jasno stoji: "Odluke sudaca su konačne. Iznimno, može se primjenjivati nadležnost tijela iz članka 111. i 118. ovog Pravilnika ili disciplinskog suca pojedinog natjecanja u slučaju: - teških prekršaja koje suci utakmice nisu vidjeli i nisu sankcionirali; - kada je disciplinska odluka sudaca utakmice temeljena na očitoj pogreški u identitetu kažnjene osobe."
Kako se ovdje ne radi o prekršaju koji sudac nije vidio ili sankcionirao, a ni o zamjeni identiteta, nema načina da se kazna ublaži.