Skomina: Penal za Hajduk? Smeta me ova snimka, nju Čulina nikad nije vidio na VAR-u

Screenshot: MAX Sport

KOMPLETIRANO je 30. kolo SHNL-a. Dinamo je na Šubićevcu pobijedio Šibenik rezultatom 4:0, Slaven je protiv Lokomotive slavio s 2:0, Varaždin i Hajduk odigrali su bez pobjednika (1:1), Gorica je pobijedila Osijek na Opus Areni (1:0), te je u posljednjoj utakmici kola Istra pobijedila Rijeku s 2:0. U studiju MAX Sporta sudačke odluke prokomentirao je Damir Skomina.

Šibenik - Dinamo, zaleđe Šibenika?

Dojma sam da je bio zamalo u zaleđu, no kako nemamo tih linija, ostaje da vjerujem pomoćniku.

Varaždin - Hajduk, crveni karton Dialla?

Za mene tu nema dileme. Zašto? Suci imaju jasno naputak, ništa se nije promijenilo. Da je to duel u borbi za loptu, drugačije bi pričali. Ovo je totalno off the ball, Diallo s tim svojim činom mora biti isključen, intenzitet je tu čisto dovoljan. Ima okršaj s igračem, to je crveni. Nemam najbolji kut, no pojavila se danas i snimka s druge strane. Nije na sucu da razmišlja, ne slažem se s konstatacijom trenera (Gattusom). Igrač je taj koji mora o tom razmišljati.

Potencijalna ruka Bambe?

Ruka je bila, ali za mene je to normalan položaj ruke, za mene to nije penal. Ne može si igrač tu ruku odsjeći.

Kazneni udarac za Hajduk?

Sudac tu odmah pokazuje da je za njega to kazneni udarac. Ono što me smeta je ova snimka (kut prekršaja prikazan u emisiji), Čulina tu snimku nikad nije vidio na VAR-u. Bio mu je pokazan drugi kut, tu moraš imati jasan dokaz da tu nema ništa. Trebali su mu dati tu zadnju snimku, da Čulina ima više. Koncept VAR-a je jasan - pokaži mi nešto što je jasno, da sam u krivu. Nijedna od tih snimki nije tako jasna. Pogotovo u ovoj situaciji, sudac nije mogao ništa promijeniti.

Potencijalni kazneni u 78. minuti?

Nema govora o kaznenom udarcu, tu se jasno vidi da je lopta odigrana. Nema govora.

89. minuta, prigovor Livaje?

Najspontanija reakcija... Novinarska naklapanja nemaju veze s ovim. Treba razumjeti što je spontano, a što je nesportsko. Ovo nije žuti karton.

Situacija s kraja utakmice, radi li se o indirektu?

Moramo imati jasnu sliku, Prpić ide u duel. Bori se za loptu i kad bi sad on imao vremena pogledati gdje je vratar, on je u strahu i to ne zna. Za mene to apsolutno nije indirekt.

Osijek - Gorica, 30. minuta, drugi žuti karton Jurišića?

Apsolutno, jasan start, mora biti. Dobro je ispalo za Goricu zato što su dali gol iz te akcije.

52. minuta, Duje Strukan je zasmetao? 

Velika nespretnost suca, ti u svakom momentu moraš znati gdje se tko nalazi. Dosta nezgodno, morao je podbacivati tu loptu. Teško je igračima prihvatiti tako nešto, ali i suci su samo ljudi.

Istra - Rijeka, 22. minuta, žuti Gojaka?

Tu mi je okej da se sudac nije odlučio na upozorenje. To je previše, jasno je.

Pogodak za 1:0, tiha provjera?

Sve je okej, regularan zgoditak. Ostala je noga, nema zaleđa.

Žuti karton Jankovića?

On ide dosta nespretno, no stane mu još na kopačku, ne radi se o potencijalnom crvenom kartonu.

93. minuta, poništen gol Rijeke?

Iz ovog kuta, sudac je vidio ruke i on to svira, kada vidiš tako da igrač ide odmah s rukama. Nekome je to malo, nekome ne, sudac je pokazao da je to za njega prekršaj, tu se VAR ne može uključiti. Dovoljan kontakt? Po meni da.

Standings provided by Sofascore

 

Komentare možete pogledati na ovom linku.

Pročitajte više

 
Komentare možete pogledati na ovom linku.