HAJDUK je danas poslao dopis HNS-u, potvrđeno je Indexu. U tom dopisu čelnici splitskog kluba od HNS-a traže da se poništi crveni karton koji je Marko Livaja dobio u utakmici 36. kola Supersport HNL-a protiv Šibenika. Ovaj potez Hajduka dolazi nakon što je Sudačka komisija HNS-a i sama priznala da Livaja nije trebao biti isključen.
"Gostujući napadač br. 10 kontrolirao je loptu pod pritiskom domaćeg braniča br. 44. Tijekom duela napadač je najprije uhvatio braniča za kosu te ga kasnije namjerno snažno i gurnuo. Na temelju tih elemenata, sudac je odlučio isključiti gostujućeg napadača.
VAR je preporučio pregled snimke zbog mogućeg pogrešnog crvenog kartona. Sudac je, nakon pregleda snimke, odlučio zadržati svoju početnu odluku o crvenom kartonu zbog nasilnog ponašanja gostujućeg igrača.
Sudačka komisija može razumjeti da je sudac dodijelio crveni karton na terenu zbog ponašanja napadača i zato što se prekršaj dogodio dok lopta nije bila kod napadača, ali nakon pregleda snimke ne vidi se nikakvo nasilno ponašanje s udarcem koji zaslužuje isključenje. Stoga je Sudačka komisija stajališta da je sudac trebao promijeniti svoju odluku te samo opomenuti igrača žutim kartonom", stoji u priopćenju Komisije.
Livaji tako prijeti objedinjena kazna za čak dva prekršaja. Što se tiče crvenog kartona, o tome treba raspravljati Disciplinska komisija. S obzirom na to da je Diallo za relativno sličnu situaciju dobio dvije utakmice kazne, slično se mora očekivati i za Livaju.
Kada je riječ o prekršaju protiv Armade, članak 51. Disciplinskog pravilnika kaže: "Tko se nesportski ponaša prema gledateljima riječima, pokretima, gestama ili na drugi način kaznit će se novčanom kaznom i zabranom igranja do pet utakmica ili zabranom obavljanja funkcija od dva do šest mjeseci."
Uhodane prakse nema, ali Livaja će dobiti barem jednu utakmicu kazne. To znači da bi Hajduk u najboljem slučaju prve tri utakmice iduće sezone morao igrati bez svojeg najboljeg igrača. Ako ga se zbog povratničkog ponašanja kazni strože, tada bi Livaja mogao izostati pola prvog kruga prvenstva.
Zbog svega toga, Hajduk je zatražio da se crveni karton poništi. Ipak, čini se da će taj dopis Hajduka biti uzaludan jer, prema disciplinskom pravilniku HNS-a, u ovom slučaju ne postoje argumenti za poništavanje odluke donesene na terenu.
U Članku 109. Pravilnika jasno stoji: "Odluke sudaca su konačne. Iznimno, može se primjenjivati nadležnost tijela iz članka 111. i 118. ovog Pravilnika ili disciplinskog suca pojedinog natjecanja u slučaju: - teških prekršaja koje suci utakmice nisu vidjeli i nisu sankcionirali; - kada je disciplinska odluka sudaca utakmice temeljena na očitoj pogreški u identitetu kažnjene osobe."
Kako se ovdje ne radi o prekršaju koji sudac nije vidio ili sankcionirao, a ni o zamjeni identiteta, nema načina da se kazna ublaži.